Сообщений в теме: 9

[Олег]

Не сказать, что у нас в России много городов, которых можно назвать мегаполисами, но это вызвано общим небольшим населением страны, на такой огромной территории. Если взять нашу страну и сжать её до уровня какой-нибудь Франции или Германии, то мы увидим большое сосредоточении населения в городах.

Для примера. Население Москвы - 12 млн. [1]. Население Нью-Йорка - 8.3 млн [2]. Берлина - 3.2 млн. [3]. Парижа - 2.2 млн [4]. Санкт-Петербург - 5 млн. [5].

При том, что в США население больше российского примерно в 2 раза, а территории меньше раза в 3-4. Т.е. самый населённый город всего 8.3 млн. Куда деваются остальные жители? Очевидно, что они равномерно распределены по остальным городам, посёлкам.

Очевидно, что при такой огромной территории, основная масса населения тянется именно в города. Почему люди переезжают в города? Очевидно, что за поисками работы, по скольку из-за постперестроечного разрушения сельской инфраструктуры, в деревнях людям стало делать не чего. Люди привыкли работать в коллективных хозяйствах, и при отсутствии таковых они не находят себе применения. Нет колхоза - нет работы. Значит надо ехать в город.

Но и город, при всё его разнообразии не богат работой и не способен удовлетворить всех, да ещё и при условиях современного распада предприятий. Всё больше и больше люди занимают себя в сфере услуг и занимаются различными спекуляциями. Т.е. на непосредственное развитие экономики, в виде производства товаров и услуг, занято людей меньше, чем могло было из общего количества жителей. Определённая масса людей занята на наращивании спекулятивного капитала, который ни каким образом не развивает экономику, а даёт лишь обогащение носителей этого капитала.

В итоге мы имеет забитые под отказ крупные районные центры, где люди заняты не пойми чем. Многие из них довольны своим положением, как отдельно взятые частные лица, но всеобщую экономику он ведь этим не развивает, занимая какую-то канцелярскую должность, очередного "перекладывателя бумажек с места на место". Отсюда чтобы накормить и одеть  этого работника, нужно завезти продукты из-за рубежа, так как не кому и не на чем производить из у нас. Отсюда общий импорт становится в разы больше общего экспорта и экономика терпит убытки, компенсируемые повышением цен, т.е. инфляцией.

Когда как наша глубинка вымирает, земли пустуют, люди, которые могли бы возделывать их, заняты перекладыванием бумажек из одной папки в другую, в своих уютных офисах и ещё многими другими профессиями. Если начнётся стремительное расселение мегаполисов, с возрождением села, то отпадёт необходимость во многих привозных товарах. Рынок будут наполнять дешёвые продукты питания отечественного производства. Крестьянские излишки, которые они будут продавать. И возможно даже удастся увеличить экспорт.

[митрий]

И тут возникает вопрос - как мотивировать людей, привыкших перекладывать бумажки, к труду? Ведь просиживать штаны всяко легче, нежели руками работать. Представляются два пути - либо ИДЕЯ, либо - пинками. Советскую идею изгадили и дискредетировали, второй раз она, кмк, не выстрелит. Другой годной идеи чё та не видать. Только пинками, что предполагает обширный репрессивный аппарат, и соответственно, по принципу "лес рубят - щепки летят" изрядное количество перегибов. А это, по сути, тот же БП, только с вероятностью, что ПОТОМ станет зашибись. Все ли доживут до этого "потом". Да ну на фиг,  для себя решил - мой жизненный принцип "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Бороццо - не тянет, да и жизнь дорога как память. В глушь, и ТЩАТЕЛЬНО маскироваться. Так победим.

[kot]

ПолПот расселил столицу дня за 3, Всех в деревню, а там, если к крестьянскому труду нет навыков - к стенке (и мотыгой по голове)...
так доприучались, что на патроны не заработали и жрать было нечего (а там 3 урожая можно было собирать)

[Олег]

Вариант Идеи в ближайшие 10 лет точно не реальный, потому что ни какая объединяющая идея не приживётся среди меркантильно настроенных людей. Поэтому только пинками. Т.е. создавать такие условия, которые будут стимулировать людей самих принимать решения о невозможности дальнейшего проживания в городах. Повышение цен, налогов ну и пропаганда разумеется, как прямая, так и скрытая. Если в Сталинские времена освоение целины делалось руками з/к, то в Хрущёвские уже руками студентов, молодых, романтичных людей, с помощью пропаганды. Так и сейчас нужна пропаганда это образа жизни. Одним из таких ярых пропагандистов является Г. Стерлигов например. Ну и конечно все подобные сайты и форумы, как информационные инструменты.

[Станислав Д]

Олег (24 Ноябрь 2013 - 15:05) писал:

Вариант Идеи в ближайшие 10 лет точно не реальный, потому что ни какая объединяющая идея не приживётся среди меркантильно настроенных людей. Поэтому только пинками. Т.е. создавать такие условия, которые будут стимулировать людей самих принимать решения о невозможности дальнейшего проживания в городах. Повышение цен, налогов ну и пропаганда разумеется, как прямая, так и скрытая. Если в Сталинские времена освоение целины делалось руками з/к, то в Хрущёвские уже руками студентов, молодых, романтичных людей, с помощью пропаганды. Так и сейчас нужна пропаганда это образа жизни. Одним из таких ярых пропагандистов является Г. Стерлигов например. Ну и конечно все подобные сайты и форумы, как информационные инструменты.

Нет и не будет у, так называемых, руководителей государства в ближайшем будущем цели по расселению мегаполисов. Нет стратегии развития государства. В городах людьми управлять легче, кормить дерьмом проще и зомбоящиками снабжать легче. 75% населения РФ проживают в городах, до революции всего 10%. Крестьянство уничтожалось всеми послереволюционными руководителями и на данный момент практически либо уничтожено, либо спилось, либо в городах. Если 40-ка летних людей в деревне еще можно встретить, то 30-ти летних уже практически нет. Школы закрывают за некомплектностью, мед учреждения за ненадобностью (либо уже сдохли все, либо что бы быстрее сдохли).

[митрий]

Ну может мне село такое удачное попалось, но у нас и детей школьного возраста немало( точно не знаю, на вскидку - человек 30-50) и молодёжи хватает, правда в большинстве своём в городе работают, но и в колхозе некоторые. И синяков почти нет, бухают то почти все, но не запойно, на заводах работяги гораздо активнее потребляют. А прикольно, всего 2,5 года как я селянин, а уже так привык к этой мысли, да и впечатлений за это время в стопицот раз больше, чем за 20+ лет моего пролетарствования на предприятиях нерезиновой.

[kot]

конечно удачное. а еще проблема - воровство "у пришлых" за доблесть считается.

[митрий]

Кот, это у тебя типично московский взгляд на проблему. В селе немножко по другому - все всё про всех знают, если кто то что то стырил - это рано или поздно всплывёт, а болото - рядом, а до участкового - 6 км. Большинству это понятно.

[kot]

у моего деда 2 раза сжигали дом, и даже известно было кто... и это еще в советской деревне... одно другому не помеха...

[митрий]

Ну, понятно, что случаи бывают всякие, по-моему надо стараться не вызывать зависть в людях. Вот первый год часто слышал "москвич, денех до х...я", а крайнее время пару раз предлагали разные шмотки, т.к. я в чистое переодеваюсь только вечером, когда уже суетиться закончил, а так весь день бегаю в рванине, которую не жалко изгавнять и порвать прожечь. Отнекиваюсь, кричу, мол, своего шмота - мешки, а у меня и правда скопилось до хрена барахла, одних костюмов сварочных аж три штуки, это мне до смерти не сносить.