Беседа О Мужчинах И Женщинах В Современном Обществе.
#1
Отправлено 13 Апрель 2015 - 12:47
#2
Отправлено 27 Сентябрь 2015 - 08:25
Собственно вот статья Суть матриархата в современном обществе
У кого какие мысли по поводу наличия победившего матриархата и феминизма в нашем обществе? Есть такие, кто не согласен, и что у нас равноправие или ещё как-то? Всё больше и больше натыкаюсь на мужчин, кто признаёт победу феминизма в обществе. Я считаю это катастрофой большой и, возможно, изменить уже ни чего не получится в глобальном плане, поэтому такого рода форумы и сайты всё будут и будут набирать популярность среди людей, избегающих этот срам. Точнее бегущих от него.
#5
Отправлено 28 Сентябрь 2015 - 16:41
#6
Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 07:05
#7
Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 16:21
Женщины как то сильнее что ли.
Олег, я не вижу четких границ матриархазма\партиархазма в нашем обществе.
Кстати большинство руководящих должностей в стране занимают мужики, хотя их сложно назвать мужиками, думаю ни для кого не секрет, что там процветает гомосексуализм.
#8
Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 16:25
Женщины слабее, но выносливее мужчин. То к чему идет общество виноваты оба. Самые сильные женщины мечтают о мужском плече но не находят его.
#9
Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 16:57
#10
Отправлено 29 Сентябрь 2015 - 17:50
1.Формально имеет право, а фактически нет на получение опеки над детьми в результате развода. В 98% случаев дети автоматически передаются матерям.
2.За невыполнение обязательств перед бывшей семьей (обычно, алименты) может наступить уголовная ответственность.
3.Нет права контролировать расход отчисляемых на детей средств.
4.Репродуктивные права (желанное отцовство) отсутствуют.
5.Прав выбора в плане своего отцовства в случае незапланированной беременности жены или партнерши отсутствуют
6.Если бывшая партнерша скрывает от мужчины факт рождения от него ребенка или жена выдает чужого ребенка за ребенка своего мужа — права мужчины ничем не защищены
7.Пенсия в 60 лет; после выхода на пенсию среднестатистический мужчина живет минус 1-2 года. Нужно говорить о фактическом отсутствии права на пенсию.
А вообще мужчина был всегда самостоятельной творящей независимой единицей, который объединялся с другими такими мужчинами, женщины тут на втором плане.
Женщины:
1.Пенсия в 55 лет, на пять лет раньше, чем у мужчин и на пять лет меньше необходимый стаж для получения пенсии. После выхода на пенсию среднестатистическая женщина живет около 20 лет.
2.Дети в случае развода передаются матери автоматически, исключения редки.
3.Не несет никакой уголовной да и иной реальной ответственности за невыполнение своих обязательств перед отцом своих детей.
4.Вправе требовать по суду выплату алиментов и тратить деньги по своему усмотрению.
5.Обладает всеми репродуктивными правами (желанное материнство).
6.Имеет неограниченное право решать, как поступать в случае незапланированной беременности: родить ребенка, сделать аборт, отказаться от него в роддоме.
7.Вправе не считаться с желанием мужчины стать отцом или принудить партнера или мужа к ответственности за незапланированного ребенка, не спрашивая у мужчины согласия
8.Имеет право в случае рождения ребенка не ставить отца ребенка в известность, как и не информировать мужа о том, что ребенок не от него.
#11
Отправлено 30 Сентябрь 2015 - 09:07
И гомосексуализм всячески пропагандируют
А в фильме вся правда о матриархате в России показана, любой бабораб задумается
при желании и убеждённым холостяком можно быть. Тем более в наше время
#12
Отправлено 02 Октябрь 2015 - 14:22
"Женщина - учебник для мужчин".
https://yadi.sk/d/9NttBWM6jUQKn
остальные книги не про это :-)
#14
Отправлено 02 Октябрь 2015 - 15:52
#15
Отправлено 03 Октябрь 2015 - 12:26
Автор книги все описал правильно процентов на 80. То, что мужики после 50-ти, не занятые умственным трудом, не нужны ни какому гос-ву, это факт.
Пенсия - снижает рождаемость.
Многоженство - хорошо. Отсекает от размножения не приспособленных.
Слабо затронута тема самостоятельного выбора линии поведения в семье.
#16
Отправлено 03 Октябрь 2015 - 16:31
ПыСы. на тему политики, истории и "кровавого диктатора" в этой теме думаю не стоит затевать спор, я лишь высказал свое мнение по поводу одной маленькой части книги.
Кстати, стало многое понятно в недопонимании в теме "Почему?". О цивилизации, развитии и обществе. За одно это книге спасибо)))
И еще дополнение, если бы у мышей появились зачатки культуры и религии Вселенная-25 могла закончиться иначе.
#17
Отправлено 03 Октябрь 2015 - 18:39
ну бы такой опыт, до конца так и не завершенный, ну и все... при достаточном воображении можно обосновать все, что угодно.
вот на пример опыт аналогичный рассматриваемому - ставим брагу, бактерии жрут сахар сколько влезет, размножаются и дохнут в собственных испражнениях. Ничего вам не напоминает? Брага готова, философы, социологи и прочие в восторге. Диссертации, звания, признание...
#18
Отправлено 03 Октябрь 2015 - 20:07
Посмотрел фильм. Очень очень очень согласен) Самое главное НО. Да все правильно рассказал, статистику привел и т.д. А делать то что? Ну, поговорим мы на сайте, форуме, баре с мужиками, скажем какие бабы сволочи, а дальше что? Просто поболтать? Ну так за пивасиком все только за (сам вообще не пью, привел как вошедшее в обращение популярное словосочетание). Нет реальных предложений. Хотя и просто просветительская работа тоже нужна.
И нападки на Николая Викторовича тоже непонятны. Человек один из уважаемых мною, очень похож на нашего президента, в чем то даже лучше. Человек не робот и знать всего не может. Он вполне адекватен и принимает критику (знаю по опыту общения). Стоит его просто просветить, указать проблемы, а лучше самому начать работу (законы составлять и т.д.), сотрудничать и вместе с ним двигать законы. (это я об отрезке с вопросом девушки о правах мужчин и т.д.). Партия чуть ли не единственная, которая борется с ювенальной юстицией, абортами, либерализмом и т.д.
Вот если логически посудить, ведь мужчина действительно как-то до последних десятилетий сам справлялся без всяких юридических законов со своими правами и обязанностями. Давайте просто приведем все к тому что было раньше, уберем феминисток, "равноправие" и т.д. по фильму и никакие особенные права мужчинам не нужны будут. Или действительно реальное принятие законов защищающих мужчин через создание партии ( а лучше вступить в ту которая вам понравится, не хочу здесь агитировать в какую. ПВО Партия Великое Отечество), попадание в думу, парламент и продвижение и принятие этих законов. Не устраивать же майдан и революцию в самом деле.
Извините за оффтоп.
И еще (пусть меня назовут придирчивым), но на войне погибло 9 млн солдат, все остальные - мирное население. Это не уменьшает потерь генетического фонда мужчин-солдат, просто люблю точность.
Все это по официальным задокументированным бумагам. Кто-то может не согласиться, но других официальных бумаг нет, а для меня это факт.
#19
Отправлено 04 Октябрь 2015 - 06:34
#20
Отправлено 04 Октябрь 2015 - 12:03
Сама среда таким образом построена изначально. И всякое "не такое" т.е. любой призыв к патриархату будут оценен как шизофрения, архаизм, попытка загнать цивилизованное человечество в каменный век. И, короче, осудят вас). Общество изначально не патриархальное,т.е. как минимум заявляется "равноправие" (так называемое), т,е. ни как ни патриархат. Но на практике то очевидно, что победивший матриархат уже царит и бесчинствует. Даже гопников, едрёна мать, и тех почти не осталось!!! Гоп субкультура - пример вульгарного патриархата. Их даже уже, бедных, всех почти извели...Поэтому когда живёшь в такой семье, в таком обществе, в таком городе и говорить что ты альфач при этом - это не соответствует действительности. Ты точно такой же бабораб (без обид) лишь считающий себя альфой. Это иллюзия, в различных пабликах и форумах это сотни раз уже обсуждалось. Изначально семья построена по принципу выполнения интересов именно женских, бытовых, уютных, комфортных, а не мужских, т.е. пассионарных. Как Пешехон в соседней теме сказал про фронтир (frontier - англ. рубеж, граница). Вот ни чего такого нет, всё уже завоевано и открыто, остаётся только жить комфортно и развлекаться. Т.е. командование берет в свои руки тот, кто изначально, исторически более разбирается в атмосфере комфорта и безопасности, т.е. - баба (не путать с baba т.е. мудрец). Поэтому ты как ни крути, но в рамках этой Системы ты будешь
Поэтому это всё крайне сильно подтверждает, а точнее логически сходится с результатами Вселенной-25. Ещё раз говорю, что можно сколько угодно доказывать что мы не мыши, но на практике всё так получается. Прям аж до безобразия так. Человечество идёт в вырождению, регрессирует. И ни какими политическими партиями ты ни чего не изменишь. Тут потому что надо на 180 градусов менять Систему - ни одна партия даже гипотетически не набёрет электората. Это просто невозможно. Изменить может только БП, которого так сильно (подсознательно) ждут выживальщики.
Пенсия. Раньше вот не было пенсии и крестьяне рожали по 7-10 детей. с учетом смертности 5-8 оставалось. Жили все в одной деревне и вот они тебе вместо пенсии. Почитание старых, кругом любовь и забота твоих детей и внуков. Какая нафиг пенсия? Пенсия удел городского быта, удел одиночек и нетрадиционной семьи. Пенсия - зависимость от государства. Ты вынужден столько лет вкалывать где-то по трудовой книжке, чтобы твоя старость была обеспечена и было на что покупать таблетки.
Всё давно уже сказано и написано. Это вы только всё время какую-то хреновину несёте про превосходство индивидуализма над коллективным сознанием, что одиночка - это круто, а группа людей - быдло. Образно говоря. Тут всё просто: одиночка - смерть, коллектив - жизнь. Как два пальца об...асфальт. А вы, в силу своей фрустрированной психики сидите и словоблудием занимаетесь, пытаясь искать какие-то оправдания одиночеству. На само деле это слабость элементарная. Я писал это уже у Бера в теме. Гомосексуалисты тоже ищут оправдания своему недугу, все ищут. Потому что не хотят меняться, это ведь сложно, это надо усилия применять, трудиться над собой, гораздо проще ни чего не делать и признать свой недуг нормой и "правильным".
Ещё момент. Вот в другой теме мы обсуждали Украину и всё такое - это один уровень, но то, что мы обсуждаем здесь - это уже совсем другой уровень, более глобальный. Поэтому на этом уровне нет и быть не может таких понятий, как "патриот", "государство" и т.д. Тут стоит вопрос элементарного выживания вас, как человека и продолжения вашего рода. Старообрядцы, вот когда ушли, не шибко то задумывались о патриотизме и государственности. Они - это и есть эквивалент государства. У них есть более глобальное, нежели государство - у них есть Идея, в виде Православия. Государство может быть разным, но православная вера одна. Вот они и бежали. Многие их могут обвинить (особенно совки-фанатики) в предательстве, мол бросили страну в трудные времена. Однако это неправда, а точнее это неправильно и не корректно сформулировано.
Ибо не всякую проблему можно решить, продолжая бороться с ней, как многие считают, что типо только трусы убегают от проблем. Неа, ни трусы. Простейший пример логики: вы держите свою руку над языками пламени. Пламя жжет руку. У вас два вариант, либо убрать руку, либо продолжать бороться с проблемой, а вдруг вы победите огонь? Поэтому решить эту проблему можно только убрав руку от очага опасности. Так же и о старообрядцами и так же с нами, а в частности с Владимиром Белоусовым, жителем южных районов ЯНАО. Нужно уходить с людьми и создавать свою Систему, основанную на каких-то идеях. Будь то любое религиозное воззрение или коммунизм какой - не имеет смысла, лишь был был какой-то фундамент, объединяющий вас, иначе не поладите, если общее у вас будет только желание переехать, т.е. тупо индивидуализм.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных