Сообщений в теме: 64

[митрий]

 лук2.jpg   449,68К   2 Количество загрузок:начитавшись лукомановских постов, реализовал давнишнюю идею приобретения лука. "олимпик" рекурсивный 19 килограмовый. в качестве мишени подвесил мешок из под сахара набитый тряпками. 3 подхода в день, по 10 стрел. через месяц с 25ти шагов 8 из 10 стабильно кладу в мешок. на большее расстояние при моей близорукости и не замахиваюсь, а очки я принципиально не использую.всё лето прикалывался, щас подзабросил,т.к. почти все стрелы ушатал, за мешком, чтоб стену не ковырять поставил щит из досок, с 25 шагов в дерево стрела заходит на 20-25мм вынуть её целой нереально - вырубаю стамеской, при ударе часто отлетают хвостики или раскалывается передняя часть - лечу клеем момент и синей изолентой, а мешок висит на треноге из жердей, так если мимо - то часто ударившись боком об жердь ломается стрела. и кстати не использую никаких колец - за 3 недели на пальцах наросли вполне нормальные мозоля, кольцо то потерять можно, а мОзоль - он всегда при тебе

[лесник лукоман]

Если не против, позволю себе несколько замечаний. Плечо не должно так выступать, на фото спецом сфоткался в том же ракурсе. Чтобы правильно выставить левую руку, надо развести руки в стороны по прямой линии ладонями вверх, и представить что сверху принимаете огромный шар, плечи должны опуститься. Потом левую руку проворачиваете в локте сгибом перпендикулярно земле по возможности, главно чтобы плечо оставалось в прежнем положении, затем правую руку подносите к левой для выстрела, а левую не трогаете. Левая рука должна быть как скала недвижима, ее можно убирать только когда стрела уже попала в цель. Первое время необходимо отработать полную повторяемость выстрела, делать это лучше на близкой дистанции и не обращать внимания на попадания. Только когда повторяемость выстрела стала полной, можно отрабатывать попадания на разных дистанциях.  S6301577.JPG   278,27К   3 Количество загрузок:

[митрий]

благодарю. попробовал. в принципе, когда стрелял, получалось примерно также как у тебя, на фотке я задержал движение, чтоб щёлкнуться,вот меня и подразвернуло, а когда стреляю, я не задерживаюсь в напруженном положении, т.е. выстрел стараюсь делать с рывка(мне так легче, ну не богатур я ни разу) А вот насчёт повторяемости я чё та не понял. Я наоборот, стараюсь из разных всё время положений,и с подшагиванием и с полуразворота. Чё - не правильно делаю?(я без под++бки спрашиваю, не специалист и хочется таки навостриться, мнение опытнаго человека завсегда полезно)

а ничего - что на "ты"? или на "вы" лучше?

[лесник лукоман]

На "ты" вполне нормально. Повторяемость выстрела нужна чтобы стрелять метко. В голове должно отложиться какое положение у стрелы на разных дистанциях, если повторяемости выстрела нет, то это невозможно. Верхний плечевой пояс должен быть всегда в одном положении. Изгибаясь в талии можно стрелять вверх и вниз. Только потом можно учиться стрелять сидя, лежа и вверх ногами, всему свое время. Плечевой пояс в любых положениях должен быть один и тот же.

[митрий]

То есть, если я правильно понял, полагаешь, что разноображивать стойки преждевременно? Просто был такой момент - сдавал на права(сам решил, без доп денег) и упражнение - "заезд задним ходом в гараж", гараж обозначен фишками и ещё одна фишка от которой начинаешь заезжать. инструктор говорит - подъезжай строго центром морды к фишке, и - пошёл. подъезжаю, делаю. наловчился,хоть одной рукой могу. а приходим в гаи - а там эта фишка чуть дальше, чем на площадке и чуть левее. и всё - весь автомотизм на фиг.не сдал. доп часы вождения. забил на инструктора и каждый раз подъезжал к фишке в разном положении - то левее, то правее, то ваще под углом, и заезжал всё время по разному. сдал. вот я и подумал - мож тут аналогичная хохма? и ещё, кажеца мне, что тут( с луком) принцип такой же как с рогаткой, стрелял же,поди в децтве, так ведь с рогатки не головой целишься, там же - руки целятся, ну у меня так было, а с рогатки я знатно шмалял, без всякой ложной скромности скажу

[лесник лукоман]

Это когда стреляешь с одной только дистанции, то потом сложнее с разных стрелять. я толкую что пока не стреляешь одинаково (одинаковый растяг, одинаковая прикладка, одинаковый выпуск) вообще стрелять надо с полутора метров не целясь - все внимание на технику выстрела. Только потом можно стрелять с разных дистанций и с разных поз. Если выстрел выполняется однотипно то в голове откладывается необходимое положение стрелы на разных дистанциях, если выстрел выполняется неодинаково, то в голове будет каша и разброс как минимум по вертикали. Если с 15- 20 метров попадаете в кружок 10 см. интуитивно, то можете на технику стрельбы забросить.

[митрий]

ну не 10см, мешок около 40 в ширину и примерно 70 в высоту, но кучность вполне нормальная, все, которые пришли в мешок - примерно в середине его. один раз даже перебил стрелой предыдущую.о как аж сам собой восхитился - чиста робингут(стрелу только жалко)А не в курсе ли ты такого момента - боится ли лук минусовых температур? в паспорте про материал ничего не сказано, а в инете про такой читал, что какая то типа фанеры с покрытием, вот и гложут сомненья - не повысится ли хрупкость при минусе.да и наконечники плеч - пластиковые, тоже смущают

[лесник лукоман]

Пальцы минуса больше боятся, в -25 нормально лук фунциклировал.

[митрий]

"это радоваит нас"(с). благодарю

[лесник лукоман]

митрий (20 Ноябрь 2013 - 17:45) писал:

"это радоваит нас"(с).

Тоже люблю мультики про лесовиков.

[митрий]

а наконечники (копья) сам делал? и не в курсе ль - какой вес примерно нужен? с расчётом на метание.

[лесник лукоман]

Петлей ловить не надо крупного зверя, самоловы часто не проверяют, и пока вы его найдете, он протухнет напрочь. Вы зверя извести хотите или подкормиться им? Подходил неоднократно к лосям и оленю до 10 метров и ближе. Прицельно метнуть копье могу метров на 15 не дальше, наконечники покупал и доводил. В прикрепленном изображении слишком длинное лезвие, я наоборот купил нож бушмэн, если не забыл, и лезвие обрезал. В России луки свыше 60 фунтов или 27кг. считаются оружием и запрещены соответственно, арбалеты свыше 43 кг если не ошибаюсь. За нахождение в охотугодьях с луком могут быть проблемы если не докажете что спортсмэн-любитель и наконечники соответственно спортивные (не лезвийные). Стрела с тетивы и должна не падать. Стрельба с хватом под стрелой называется баребоу или гололучной по русски, это не инстинктивная а прицельная стрельба с определением расстояния и опусканием хвостовика по меткам на напалечнике соответственно определенному расстоянию.

[митрий]

А как доказать то? ну, что спортсмен? Вот мне к луку бумагу дали, с печатями, и там написано, что он "является спортивным снарядом внешне сходным с оружием" это как, прокатит как доказательство?

[лесник лукоман]

Если наконечники спортивные и нет добычи, то должно. Егерь в лесу встречается не так часто и человек он , как правило, если без сопровождения хороший.

[митрий]

А ваще, подумалось, что наверное имеет смысл превентивно наладить контакт с егерем, тем паче, что он одноклассник моего хорошего друга односельчанина. А Ваня - мужик отличный (друган мой) думаю, меня то он отрекомендует как надо. А НЕспортивные наконечники - это с лезвиями, да?

А вот для Дена - пробовал из рессорной стали делать вещи, топорик, типа туристического и мачету, так мне не понравилось - не держит жало ваще. Может отпустил, пока стачивал на наждаке, хотя старался не перегревать, может можно как то термообработкой поправить дело - не знаю, когда попробовал мачету подкалить - сломал кончик втыкая в дверь, а лезвие всё равно садится на раз.

[Рыбак вернулся]

По-моему при спортивной стрельбе стрелы втыкаются во что-то. Какой-то наконечник есть.

[лесник лукоман]

Спортивный наконечник оживальной формы, боевой - граненый, охотничий - лезвийный.

[Пешехон]

Блииинн.
Руки разводить в стороны как будто держишь шар.Левая не рушима.
Этож как японцы лук натягивают.(как будто руки в стороны разводят).
Спасибо.
Я думал они так выделываются( как всегда,они,японцы,любители выделываться - взять ту же придумку о нинзях).А это реально так нужно оказывается.
Есть у меня щас лук.Правда простенький.Но я делаю арбалет-это мне ближе.А с луком просто интересно.Ну не попадаю я никуда из лука.Ну вернее в никуда как раз стрела и летит.Я вообще считаю что Пушкин - врун.Из огнестрела я могу ,к примеру, и выпорхнувшего рябчика за спиной,с разворота,сбить.А Пушкин писал что утку влет из лука.Утка когда опасность чует,а как я считаю самым крутым зверем зайца,так и птицей утку,уходит со всеми приемами высшего пилотажа.И бочки,и полубочки, и т.д. и т.п.

А на фото,справа,на столике,что лежит?Прости за нескромность,но на махру нагайки похоже.Нагайка?

По моему ,не лучника, мнению, у ув.Митрия левое плечо так стоит из-за близорукости.Как бы сжимает себя(левая лопатка выступила.Неосознаное желание близоруких приблизить к себе цель).У тебя стойка другая.Плечо и обе лопатки идут в "кость",как бы станок как у пулемета.Значит важны не руки,а как при стрельбе из нарезки положение ног и торса.
Так.
Это я про себя бурчу,посты читая и фото смотря.А цель такая - учусь.
Если чо не так сразу скажешь.
То бишь там где ты говоришь про плечевой пояс.Но ведь выстрел из лука идет в одно движение,не как из огнестрела.То бишь я так понял и пытаюсь,прицеливание-взведение-сброс-одно движение.В огнестреле можно долго статику нарабатывать(статика главное и важное упражнение) тут,раз про положение тела,статика значит тоже важна?Или нет?
Я про то и говорю - ноги - сами свое,низа как будто нет - это поворотная турель.Торс - станок.
Есть у лучников упражнения на статику?Или она нафиг не нужна?Но тогда от куда выстраивание"станка"на твоей фото?

И еще не понял ув.Гость Дена. Во первых закон об оружии.Во вторых в межсезонье к примеру и с собакой нельзя в лес заходить по идее.В третьих.Если широкий наконечник имеется в виду срезень то он не попадает по 7ми,но попадает под 3 признака о ХО.


Кстати.Интересная вешь.Любого дальнострела касается.Тот кто много стрелял к оружию наклоняется как бы ближе. Посадка заметная

Ув.Митрий.Рессора она упругая,но не разу не каленая.Отпустить потому ее и не возможно.Не для того она иначе бы,при езде,сломалась.Но она хороша тем что ковкая и поддается закалке.То бишь делать что-то упругое - лук,арбалет, из рессоры можно,а топор,мачете,шашку и т.д.  можно только с проковкой и закалкой иначе она слишком мягкая.То же и торсион.Если уж так нужно.С простого,магазинного топора сдуйте к чертям кромку,наварите в кузнице рессорную или подшипниковую сталь и кромку закалите под среднюю.Если вам нужен нож - тупо возмите фуганочное полотно и выточите,не перегревая,то что нужно.Там,для ножа,сталь идеальная.

[митрий]

Да не, не нужен, ножей у меня как грязи, просто как то устроился работать день через день(по 12 часов) так после 5ти(когда все уходили) не было особо работы, а под рукой был наждак с камнем d450, вот и извращался от не фиг делать. Кстати, ты спрашивал про замок для арбалета, тут читал форум какойто и встретилась замечательная конструкция, я прям загорелся, если ещё актуален твой вопрос, отпиши, либо попробую найти тот форум и ссылку дам либо нарисую схему замка, там шептало поворотное и, по моему разумению, сделать его можно любой толщины, хоть из десятки - в жизни не сорвёшь.